Details

Category: – Bassins Versant (33)

Created: 16 September 2013

 

 

A l’assaut des mornes

 

La semaine dernière, nous avons parlé de la contradiction existant entre la nécessité de protéger la couverture forestière des bassins versants, afin que ceux-ci puissent remplir correctement leur fonction dans le cycle de l’eau, et les besoins de coupe en vue de la production de charbon de bois, de bois de chauffe, de bois d’œuvre pour la construction ou l’ameublement, et de l’exportation de bois précieux.

 

Mais en plus de cette exploitation sans réserve de la couverture forestière, il y a aussi ce que Serge Michel Pierre-Louis, dans une déclaration faite à Agropresse, appelle la mauvaise gestion du foncier. Reprenons ce passage déjà cité : « La mauvaise gestion du foncier est l’une des causes majeures de la vulnérabilité des espaces cultivables aux catastrophes naturelles, selon l’ingénieur-agronome Serge Michel Pierre-Louis, spécialiste en environnement et en foncier. La densité élevée de la population conduit à une utilisation abusive des ressources forestières, et de manière générale à une utilisation abusive du sol, soutient-il. »

 

On retrouve cette même idée dans l’étude du GTA déjà mentionnée : « La pression démographique et l’augmentation continue de la demande alimentaire poussent les agriculteurs à cultiver des terres marginales inaptes à toutes activités de production agricole. Il en résulte une dégradation de plus en plus accélérée des ressources naturelles. ».

 

Autrement dit, c’est encore ce diable de paysan qui, en s’amusant à aller cultiver dans les mornes, est responsable de tous nos maux. La question est de savoir pourquoi le paysan est ainsi parti à l’assaut des mornes. Il y a, à cela, plusieurs raisons. La première est à chercher dans la situation créée au lendemain de l’indépendance par les nouveaux dirigeants. René Préval l’a évoquée, toujours dans le cadre de sa participation au sommet de la francophonie à Montréal. On sait, en effet que les généraux de la guerre d’indépendance s’étaient partagé les dépouilles des vaincus : les plantations situées dans les plaines. Les nouveaux libres, qui ne tenaient absolument pas à reprendre le travail dans les plantations, n’avaient plus qu’une solution : gagner les montagnes.

 

Mais attention, ils n’y étaient pas les premiers, et je ne parle pas des Indiens. Il y a un chapitre de notre histoire qui n’est, à mon avis, pas assez développé : celui du marronnage. Ces nègres marrons, une fois qu’ils avaient fui la plantation, il fallait bien qu’ils aillent vivre quelque part. Je me suis laissé dire que la paroisse de Verrettes, du temps de la colonie, connaissait trois types de peuplement, géographiquement distincts. Dans la plaine, on avait les plantations avec l’organisation qu’on leur connaît; en haut, sur le plateau qui surplombe, au nord, la vallée de l’Artibonite et, au sud, la côte du Canal de Saint Marc, s’étalaient les grandes caféteraies ; entre les deux, les flancs de la montagne étaient le domaine des marrons.

 

Encore une fois, je regrette que nous n’ayons pas autant d’études sur les marrons qu’il n’y en a par exemple à la Jamaïque ; cela nous permettrait peut être de distinguer trois modes de peuplement pour la période coloniale : la grande plantation sucrière des plaines, les caféteraies sur les plateaux (Goayavier, Salagnac) et les marrons sur les flancs des montagnes. Cela nous permettrait peut-être aussi d’identifier deux sources de notre culture rurale : l’arpent vivrier, qui est au départ du jardin familial, et l’organisation des marrons qui se perpétue dans le lakou. En tout cas, si mon hypothèse est vérifiée, cela expliquerait que les nouveaux libres aient pu si facilement choisir de s’installer dans les mornes.

 

Une fois les paysans installés et cultivant les flancs des montagnes, deux facteurs vont aggraver les dommages que leurs activités pouvaient causer à l’environnement. Le premier de ces facteurs est la croissance démographique. La rapide augmentation de la population fait que l’on a toujours besoin de plus de terre, de défricher de nouveaux « bois neufs », pour faire davantage de culture, en résumé, d’accélérer la destruction de la couverture forestière. Le second facteur serait ce que je voudrais appeler la débilité de notre économie.

 

La classe possédante, celle qu’on pourrait considérer comme l’élite économique du pays, n’a jamais su jouer effectivement ce rôle d’élite. Confinée dans le secteur de l’import-export, elle n’a jamais su sortir de son statut de boutiquier, elle n’a jamais su développer d’autres secteurs d’activités qui, en plus de leur garantir d’autres sources de revenus, auraient eu pour résultat de créer des emplois pour les nouveaux arrivés sur le marché du travail. Résultat, les paysans se trouvaient dans l’obligation de demander encore plus à ces mornes qui se desséchaient à vue d’œil.

 

Mais nos mornes n’ont pas seulement à subir les assauts des paysans cultivateurs. Dans le premier article de cette série, j’ai parlé de l’étalement urbain qui tend à réduire les surfaces propres à l’agriculture lesquelles sont déjà insuffisantes. Cet étalement urbain n’affecte pas seulement les plaines, mais aussi les mornes au voisinage des grandes villes.

 

Depuis quelques décennies, les Morne l’Hôpital, pour prendre l’exemple de Port-au-Prince, se voit envahi par des personnes à la recherche, non plus d’un lopin de terre à cultiver, mais de terrain à bâtir. Cela a commencé avec les classes aisées en quête, d’abord, d’un lieu de villégiature, puis de lieux de résidence permanente, éloignés de la chaleur du bord-de-mer. A Port-au-Prince, elles ont commencé par conquérir Turgeau, puis Pétionville, et maintenant Thomassin, voire Kenscoff, sans tenir le moins du monde compte des restrictions imposées pour la protection des bassins des sources alimentant la population en eau potable. Les exemples les plus criants sont le Morne Rigaud et, plus récemment, la zone du Juvénat.

 

L’exemple venant d’en haut, il n’y avait aucune raison pour que les populations de la campagne, chassées par l’exode rural, ne partent pas, elles aussi, à la conquête de la montagne. Pour ceux qui pratiquent l’humour noir, j’ai choisi cette photo où l’on voit les belles villas construites en haut du Morne Rigaud et les constructions plus modestes, partant de Bois Jalousie et montant à l’assaut des beaux quartiers.

 

En résumé, si nous revenons à notre propos initial : la problématique de la dégradation des bassins versants, on doit conclure que par delà les causes immédiates et directement observables, c’est la structure même de notre société, et pas seulement sur le plan économique, qui doit être remise en question et il n’est pas étonnant que tous les projets de reboisement et autres programmes de conservation de sol n’aient donné aucun résultat car, que je sache, personne n’a osé, à date, poser le problème dans toute sa profondeur.

 

Quelqu’un a dit, à propos des récentes catastrophes, qu’elles pouvaient représenter une chance pour Haïti. Oui, si le choc a été assez fort pour provoquer une sorte de sursaut national. On verra bien.

 

 

Bernard Ethéart

Haïti en Marche, Vol. XXII, No. 41, du 5 au 11 novembre 2008

Details

Category: – Bassins Versant (33)

Created: 16 September 2013

 

Alors … ces bassins versants ?

 

A la suite des « émeutes de la faim » du mois d’avril, le grand sujet de conversation était la « relance de la production agricole ». Même en l’absence d’un gouvernement légalement constitué, cette relance semblait être la priorité # 1 du pouvoir. Et puis sont arrivés ces quatre cyclones avec tout leur cortège de destructions et de malheurs pour les population touchées ; et un second thème s’est mis à occuper les esprits : la « protection des bassins versants ».

 

Or il se trouve que les deux sont intiment liés au point que ces deux objectifs peuvent paraître contradictoires. En effet la relance de la production veut certainement dire : augmentation de la productivité par des investissements dans les infrastructures agricoles, dans les équipements, les intrants ; mais on pourrait imaginer qu’elle passe aussi par une augmentation des surfaces cultivées. Et là, nous avons un problème.

 

En effet, une étude menée par un Groupe de Travail sur l’Agriculture (GTA), mis sur pied à l’initiative du Ministre Séverin dresse un tableau plutôt sombre. « Le pays est essentiellement montagneux avec plus de la moitié des terres possédant des pentes supérieures à 40 %. Les plaines occupent seulement 20 % de la superficie totale du pays avec 550.000 hectares. Sur une superficie de 2.775.000 hectares, 1.500.000 hectares de terre sont cultivés alors que seulement 770.000 hectares sont cultivables. » [1]

 

Autrement dit, le relief su pays nous impose des contraintes ; non seulement il n’y a pas de terres pour une augmentation des surfaces cultivées, mais déjà actuellement certaines terres sont cultivées qui ne devraient pas l’être, avec les conséquences néfastes que l’on peut prévoir. En effet l’étude du GTA poursuit : « La pression démographique et l’augmentation continue de la demande alimentaire poussent les agriculteurs à cultiver des terres marginales inaptes à toutes activités de production agricole. Il en résulte une dégradation de plus en plus accélérée des ressources naturelles. »

 

Un article de Agropresse à l’occasion des cyclones semble le confirmer. « La mauvaise gestion du foncier est l’une des causes majeures de la vulnérabilité des espaces cultivables aux catastrophes naturelles, selon l’ingénieur-agronome Serge Michel Pierre-Louis, spécialiste en environnement et en foncier. La densité élevée de la population conduit à une utilisation abusive des ressources forestières, et de manière générale à une utilisation abusive du sol, soutient-il. »

 

Mais ce n’est pas tout, hélas. En ce qui concerne les terres cultivables, le secteur agricole est en compétition avec d’autres secteurs souvent bien plus dynamiques, parce que disposant de moyens qu’il n’a pas. Nous allons passer en revue trois évolutions qui mettent en péril l’avenir de l’agriculture.

 

Le premier, le plus dangereux, mais aussi le plus visible, est ce qu’on appelle « l’étalement urbain ». Historiquement, nos villes les plus importantes, à l’exception d’une seule, ont été établies au bord de la mer, à proximité des grandes plaines. C’est compréhensible, les colons avaient besoin de ports pour expédier vers la métropole la production qui venait des plaines, le sucre en particulier. Mais avec le phénomène de l’urbanisation, l’extension des villes s’est faite aux dépens des plaines avoisinantes. Nous n’avons pas besoin d’aller très loin pour le constater ; une petite visite dans la Plaine du Cul-de-Sac peut nous convaincre de l’ampleur du phénomène.

 

Nous ne nous attarderons pas sur ce point. Il existe un programme de recherches, d’actions et de plaidoiries autour de la problématique de l’étalement urbain sur les terres agricoles d’Haïti, entrepris par quatre regroupements : CROSE, FONHADI, FONHDILAC, GREF, sur lequel nous aurons certainement l’occasion de revenir.

 

Le deuxième danger pour l’agriculture est la demande de terre pour l’implantation de zones franches. On ne sait pas assez que l’implantation du parc industriel de Ouanaminthe a provoqué le déplacement de près de deux cents familles paysannes. Ces derniers temps on en parle moins, mais il y a quelques mois, le Ministère du Commerce et de l’Industrie était inondé de projets d’implantation de zones franches, dont les promoteurs se fichaient pas mal de savoir si les terres sur lesquelles ils avaient jeté leur dévolu étaient occupées ou exploitées.

 

Le troisième danger est la demande de terre pour la production d’agro-carburants. Ce thème est  également sorti de l’actualité, émeutes de la faim et cyclones obligent, mais on se souvient de ce projet de lancer le pays dans la production d’agrocarburants, projet fortement encouragé par des personnages aussi importants que George W. Bush et Luis Ignacio da Silva, dit Lula. La grande presse nationale s’était du reste enthousiasmée pour l’idée, je citerai seulement cet article de Jean Panel Fanfan paru dans le Matin du 1^er juillet 2008 : « Produits pétroliers en hausse / Le biocarburant, seule opportunité pour Haïti ».

 

Le Nouvelliste, par contre, publie, le 24 mars 2008, une dépêche de Ronald Colbert dans AlterPresse : « Manifestation et pétition pour la production agricole nationale et contre le programme d’agro carburant ». Il s’agissait d’une manifestation organisée le 20 mars, sur la place Charlemagne Péralte, à Hinche, pour clôturer le congrès du 35^ème anniversaire du Mouvement Paysan de Papaye (MPP).

 

Nous aurons probablement de revenir sur ce sujet de la compétition entre la production vivrière et la production de matières premières pour la production d’agro-carburants, et ce pas seulement en Haïti, sans parler de la responsabilité des agro-carburants dans la hausse des prix des denrées alimentaires au niveau mondial, dont il a beaucoup été question lors des émeutes de la faim.

 

Ceci dit, il y a peut-être une solution à cette quadrature du cercle, elle s’appellerait l’aménagement du territoire. Notre nouvelle Première Ministre en a parlé, lors de la présentation de son programme politique à la Chambre des Députés, comme d’une des priorités de son gouvernement. Mais, quand elle parle de déterminer quelles zones seront réservées à l’agriculture, aux installations industrielles, à l’habitat, etc, je me demande s’il ne s’agit pas de ce qu’on appelle un plan d’occupation du sol, qui est la première étape de l’aménagement du territoire proprement dit, autrement dit l’établissement de structures en vue d’une exploitation optimale de la ressource naturelle sol.

 

Si nous revenons à l’étude du GTA mentionnée plus haut, nous trouvons un « Tableau Résumé des Politiques, des Aires Privilégiées et des Termes de mise en œuvre ». pour les besoins de notre propos, nous ne retiendrons que les deux paliers concernant les aménagements :

 

Politique	Aire Privilégiée	Produit
Aménagements hydro-agricoles	Plaines irriguées et vallées inter-montagneuses	Légumes, fruits
Aménagement de bassins versants	Montagnes humides et semi sèches	Bananes, ignames, fruits, lait

 

Alors que dans le domaine des aménagements hydroagricoles, nous pouvons montrer des réalisations, même si il y a encore beaucoup à faire, dans le domaine de l’aménagement des bassins versants, en dépit de tous les discours, c’est pratiquement le néant ; il s’airait de savoir pourquoi et ce qui peut être fait.

Bernard Ethéart

HEM, Vol. II, No. 38, du 15-21 octobre 2008

Details

Category: – Bassins Versant (33)

Created: 29 September 2024

 

Qu’est-ce qu’un bassin versant ?

 

L’intérêt général pour les bassins versants vient du fait que, de l’avis général, les inondations que le pays a connues au cours des dernières semaines sont dues à l’état de dégradation de la plupart de nos bassins versants. Il y aurait donc une étroite relation entre les bassins versants et l’écoulement des eaux de pluies et il n’est pas étonnant et il n’est pas étonnant que c’est à partir de là que l’on définisse un bassin versant, comme dans ce passage suivant que l’on peut trouver sur le net.

 

L’eau qui coule dans une rivière n’a pas une source mais une multitude de sources réparties le long de son parcours. Une rivière naît bien à sa source mais grandit au fur et à mesure qu’elle s’écoule vers la mer. Elle se charge de l’eau de ses affluents mais aussi de l’eau  de pluie, infiltrée dans le sol ou provenant du ruissellement à sa surface. L’eau de pluie qui s’est infiltrée alimente les nappes souterraines : elle est accumulée dans le sol et peut ressortir dans le réseau de surface sous forme de sources ou de résurgences. L’eau qui ruisselle converge directement vers la rivière. L’ensemble des terres qui recueillent les eaux de pluie pour les concentrer dans la rivière constitue le bassin versant.

 

On en arrive donc tout naturellement à cette définition : un bassin versant est une portion de territoire délimitée par des lignes de crête, dont les eaux alimentent un exutoire commun : cours d’eau, lac, mer, océan, etc. Chaque bassin versant se subdivise en un certain nombre de bassins élémentaires (parfois appelés « sous-bassin versant ») correspondant à la surface d’alimentation des affluents se jetant dans le cours d’eau principal.

 

Dans un pays comme Haïti, avec plus de la moitié des terres possédant des pentes supérieures à 49 %, on peut imaginer que l’on va trouver un grand nombre de bassins versants. Et de fait, on s’accorde pour identifier 30 bassins versants, 54 si on tient compte des sous-bassins. Cela va du plus étendu, celui de l’Artibonite, avec 6.336 kilomètres carrés, et ses dix sous-bassins, parmi lesquels on peut identifier la Rivière Canot, le Bouyahha, le Ouandever cher à mon cœur (sur la carte on le trouvera désigné comme Onde Verte), le Fer-à-Cheval, la Thème, etc, aux plus petits : Fonds Verrettes et l’île de la Tortue, avec respectivement 189 et 179 kilomètres carrés.

 

Et puisque c’est à partir de la circulation de l’eau qu’on définit les bassins versants, nous allons nous arrêter un moment à ce qu’on appelle le cycle de l’eau.

 

Le cycle de l’eau

 

On peut faire partir ce cycle des océans, qui, par évaporation, humidifient les masses d’air véhiculées par les vents. La condensation de la vapeur d’eau forme les nuages, qui sont à l’origine de la pluie. Une partie de l’eau de pluie va retourner à l’atmosphère par évaporation au niveau des nappes d’eau libres : lacs, étangs, mares, retenues. Une autre partie est perdue au niveau du sol par l’évapotranspiration : l’eau est absorbée par les végétaux ou les animaux et restituée à l’atmosphère par transpiration.

 

L’eau qui n’est pas resituée à l’atmosphère migre sous deux formes :

1.      l’écoulement de surface dans les cours d’eau qui peuvent transiter dans des zones de stockage naturel : étangs, mares, ou artificiel : retenues, avant d’arriver finalement à la mer ;

2.      l’écoulement souterrain : l’eau de pluie qui s’est infiltrée est stockée en profondeur dans des réservoirs constitués de roches poreuses, mais parvient finalement à la mer.

 

 

La couverture végétale

 

Quand on parle de la dégradation de nos bassins versants, on fait référence aux mornes complètement dénudés suite à une exploitation abusive des bois dont ils étaient couverts à l’origine. Et de fait, la couverture végétale d’un bassin versant joue un rôle primordial dans le déroulement du cycle de l’eau et de différentes manières.

 

1.      on a déjà signalé le mécanisme de la transpiration, commune à tous les êtres vivants et par lequel l’eau est restituée à l’atmosphère ;

2.      la biomasse aérienne, autrement dit le feuillage,

∙          intercepte une plus ou moins grande partie des précipitations,

∙          capte plus ou moins brouillard et rosée,

∙          protège plus ou moins efficacement le sol contre l’insolation, donc l’évaporation, et contre l’érosion pluviale ;

3.      l a biomasse souterraine, autrement dit les racines,

∙          pompe l’eau du sol et des nappes qu’elle peut atteindre ;

4.      les déchets de la couverture végétale, les feuilles mortes, en devenant humus, accroissent la teneur en matière organique des sols et leur capacité de rétention de l’eau.

 

On peut donc conclure à la nécessité de la reconstitution de la couverture végétale des bassins versants, mais devant l’échec patent de tous les programmes de reboisement entrepris au cours des dernières décennies, il y a aussi nécessité de repenser les actions à entreprendre sur nos mornes. Nous nous proposons d’apporter notre contribution, si modeste qu’elle, soit à cette réflexion.

 

 

Bernard Ethéart

Haïti en Marche, Vol. XXII, No. 39

du 22 au 28 octobre 2008

 

 

Details

Category: – Bassins Versant (33)

Created: 16 September 2013

 

Il est interdit d’interdire

 

Les moins jeunes se souviennent de ce principe né dans la vague qui a pris naissance à la fin de la décennie 60 ; cela s’est concrétisé dans cette fameuse éducation anti-autoritaire que les jeunes parents que nous étions avons tenté de mettre en pratique. Mais, pour notre propos d’aujourd’hui, je voudrais modifier quelque peu la formule et l’énoncer ainsi : « il est inutile d’interdire », sous-entendu, « quand on n’a pas les moyens de faire respecter l’interdiction ».

 

Je pense à ce spot de la Chambre de Commerce et d’Industrie d’Haïti (CCIH) que l’on peut entendre sur plusieurs radios depuis les catastrophes naturelles qui ont frappé le pays en août-septembre. « Il faut que l’Etat interdise la coupe du bois etc … » J’aime bien Jorbit, mais je dois lui rappeler que cette interdiction, ou tout au moins réglementation, de la coupe du bois existe depuis longtemps ; elle n’a rien donné, parce que les moyens de la faire appliquer n’existent pas, ou ne fonctionnent pas.

 

Je me souviens, dans les années 70, chaque fois que je me rendais aux Cayes, pour le suivi du projet de développement communautaire chrétien (DCC) de Robert Ryo, curé de Laborde, je m’amusais à lire une pancarte accrochée à la barrière d’une petite propriété, juste avant la descente du Morne Coma qui vous mène à Vieux Bourg d’Aquin. Elle disait : « Ici on vend le papier du charbon ». Vous avez compris ; cette maison était celle d’un agent du Ministère de l’Agriculture qui avait pour rôle de contrôler la coupe du bois. Quand un paysan voulait abattre un arbre, il fallait qu’il obtienne l’autorisation de cet agent. Eh bien, l’agent en question, il vendait l’autorisation. Comment voulez-vous qu’une interdiction soit respectée quand celui qui a la charge de la faire respecter la détourne à son propre bénéfice ?

 

Mais ce n’est pas tout. On a déjà signalé que la production du charbon peut représenter une part non négligeable des revenus du paysan. Toutes les bonnes paroles autour de la lutte contre le déboisement ne font pas le poids devant le primum vivere. Je me souviens, c’était au début des années 70, j’étais récemment revenu d’Allemagne, j’ai été invité à accompagner des agents du Ministère de l’Agriculture lors d’une visite au Morne l’Hôpital. Et j’entendais cet animateur faire tout un discours sur la nécessité de ne pas couper les arbres, et, parmi les arguments qu’il utilisait, il y avait les dégâts causés par les dernières grosses averses. Effectivement toute la zone du cimetière avait été récemment inondée et encombrée de sédiments. Je me disais en moi-même, qu’est-ce que le paysan du Morne l’Hôpital en a à foutre des inondations à Port-au-Prince ?

 

Evidemment, à la CCIH, on sait bien qu’une simple interdiction ne suffit pas et qu’il faut l’accompagner de mesures de substitution qui feraient perdre au charbon et au bois de chauffe leur valeur. Et de suggérer une baisse des tarifs des produits pétroliers, de manière à les rendre plus compétitifs par rapport aux combustibles traditionnels. J’ai longtemps été partisan d’une telle politique, mais les informations que j’ai pu recueillir pour préparer mes émissions sur le développement durable m’incitent à réviser ma position, comme on dit bien, seul Dieu et les imbéciles ne changent pas.

 

Il s’agit de ce qu’on appelle le cycle du carbone. On sait que le gaz carbonique est un des grands responsables de l’effet de serre qui est cause du réchauffement de la planète. Ce gaz carbonique est rejeté dans l’atmosphère, d’une part par tous les êtres vivants, végétaux ou animaux, au cours de le respiration, mais aussi par toute combustion ; chaque fois que nous brûlons quelque chose, nous produisons du gaz carbonique. Le gaz carbonique de l’atmosphère est absorbé par les végétaux au cours de cette opération  très compliquée qu’on appelle la photosynthèse.

 

On parle donc du cycle du carbone pour décrire ce passage du carbone de l’atmosphère dans les organes des végétaux, par la photosynthèse, et des autres êtres vivants qui consomment ces végétaux, puis son retour dans l’atmosphère par la respiration des êtres vivants ou la combustion du bois. Pendant des millénaires, il y a eu un certain équilibre entre le carbone absorbé et le carbone rejeté. Jusqu’au moment où l’homme s’est mis à utiliser des combustibles fossiles : charbon minéral, pétrole, gaz naturel. L’équilibre s’est trouvé rompu parce ces combustibles sont composés de carbone, mais d’un carbone emprisonné depuis des millénaires dans les profondeurs du sol, d’où leur nom de combustibles fossiles.

 

En les faisant brûler, on libère donc un carbone qui n’était pas dans le cycle que nous venons de décrire ; la quantité de gaz carbonique produit augmente donc considérablement et ce gaz va s’accumuler dans les hautes couches de l’atmosphère, contribuant à cet effet de serre cause de tant de problèmes.

 

Ayant compris cela, je me suis demandé si nous devions contribuer à augmenter la quantité de carbone fossile libéré et si nous ne pourrions pas trouver le moyen de continuer à utiliser nos combustibles traditionnels sans provoquer les dégâts que l’on sait. On me dira que notre production de gaz carbonique ne pèse pas bien lourd devant celle d’un pays comme la France, pour ne pas parler des Etats Unis. Sans doute, mais pourquoi ne donnerions-nous pas l’exemple ? Cette méthode existe, et nous y reviendrons certainement, car c’est un de mes dadas.

 

Mais avant cela, je voudrais citer un autre cas d’interdiction inutile, et pour cela je reviens à notre cher Morne l’Hôpital. Je ne sais de quand date la création de l’Organisme de Surveillance du Morne l’Hôpital (OSAM) placé sous la tutelle du Ministère de l’Intérieur ; mais, chaque fois qu’un port-au-princien jette un regard vers le sud, il ne peut s’empêcher de penser que cet organisme n’a pas été très efficace.

 

Je me souviens d’avoir dit à Anthony Dessources, à un moment où il n’était plus directeur de l’OSAM, qu’à mon avis, la mission de l’OSAM avait été mal définie. Dans un pays caractérisé par un exode rural incontrôlé et par une centralisation qui résiste à toutes les tentatives de redressement de la situation, il est évident que la capitale doit faire face à une très forte demande d’espace habitable. Tant qu’on n’aura rien fait de sérieux pour relancer l’agriculture et revitaliser les villes de province, Port-au-Prince devra faire face à une demande croissante d’espace, et il est illusoire de penser qu’on puisse bloquer ces constructions sur le Morne l’Hôpital.

 

Je dirais même que, puisqu’entre deux maux il faut choisir le moindre, plutôt que de voir la ville continuer à s’étaler sur les terres agricoles, je préfère encore qu’elle escalade la montagne. Bien sûr, pas dans n’importe quelles conditions. C’est le sens de ce que je disais à Tony Dessources ; on ne peut pas empêcher les gens de construire, mais on peut leur donner certaines directives. Je pense à des normes d’urbanisme qui éviteraient cette densité de l’espace bâti qui ne laisse aucun espace pour la circulation, voire des espaces verts, comme le montre cette photo prise sur un versant de la source Cerisier ; je pense à des normes au niveau de la construction qui préviendraient de catastrophes comme celle que nous venons de vivre à Nérette.

 

Dans un film sur Port-au-Prince, réalisé par son frère Frantz, Leslie Voltaire avait exposé son rêve de voir le Morne l’Hôpital se présenter comme un tableau de Préphète Dufaut, avec des maisons partout, mais joliment peintes et séparées par des espaces de verdure, des voies d’accès, etc. Je peux très bien partager ce rêve avec lui, mais il faut prendre les mesures adéquates.

 

 

Bernard Ethéart

Haïti en Marche, Vol. XXII, No. 42, du 12 au 18 novembre 2008